Comment être original.e sans sortir un lapin de son chapeau
Vous devez susciter la réflexion sans revenir sur le sujet amené ou posé.
Il ne faut jamais poser de question directe : ?
Il faut établir un lien pertinent avec une autre œuvre, un autre thème, une autre production artistique, etc., en évitant à la fois les clichés, les banalités, les formules toutes faites ainsi que les généralités. Trouvez entre les deux, des ressemblances, des différences ou des nuances. Sois précis.e. Explique clairement le lien analogique que vous proposez.
Restez intellectuel.elle et non émotif.ve.
Soyez original.e mais pas trop.
Et surtout, ne sortez pas un lapin de votre chapeau!
Finalement, il serait intéressant... [remplir la suite avec n'importe quelle idée qui vous passe par la tête au moment même de rédiger votre conclusion. Résultat: tout sauf intéressant]
D'ailleurs, cet.te auteur.e a écrit plusieurs autres livres (X, Y et Z) dans lesquels il y a plein d'autres thèmes qu'il SeRait iNtÉreSsAnT d'analyser.
L'étudiant.e qui n'est pas inspiré.e et qui crée un effet surprise avec un élément intéressant mais non pertinent.
Au terme de ces réflexions, le thème X est vraiment très différent du thème Y.
Wow! Fascinant... mais encore?
En bref, ce livre est intéressant pour plein de raisons, et vous, l'avez-vous aimé?
Ainsi donc, la nouvelle de Maupassant développe le thème de l'étrange grâce à la métaphore du feu et à la comparaison de l'oreille personnifiée puis aussi grâce à la tonalité lyrique ainsi qu'à l'hyperbole des oeufs centenaires et aux nombreux détails toujours très objectifs avec une gradation et 3 répétitions. Donc finalement, le texte présente bel et bien le thème de l'étrange pour toutes ces raisons.
Finalement, «À beau mentir qui vient de loin» (à la fin d'une dissertation qui ne parle ni de mensonge ni d'inconnu.e qui vient de loin). L'art de rater sa cible.
Méfiez-vous des proverbes. Ils suscitent parfois des débats ou des discussions intéressantes, mais les garrocher un peu au hasard à la fin de votre analyse, c'est un raccourci à éviter.
Même si ces derniers.ères sont parfois désagréables, retenez-vous. C'est justement l'OBJECTIVITÉ de l'analyse littéraire qui fait sa force. Gardez vos opinions pour votre compte Instagram!
Finalement, dans la vie, pourquoi être méchant (raciste, homophobe, misogyne, sexiste, égoïste, narcissique, etc.) comme le personnage. D'ailleurs, il n'a pas d'amis. L'argent ne fait pas le bonheur, le personnage est superficiel, arrogant, et il finira seul car il le mérite. Au bout du compte, c'est tant mieux car il n'a pas compris l'essentiel de la vie. Le bonheur est ailleurs!
Et vous? Avez-vous compris l'essentiel d'une ouverture?
Finalement, dans la vie, comme au hockey, l'important c'est de...
En bout de ligne, le roman présente beaucoup de thèmes intéressants à analyser et l'histoire avance tout comme le cycle de la vie!
(Traduction libre: Faque... c'est ça qu'y'est ça, y'est midi, j'ai faim pis MoN sHiFt au TiGrE gÉaNt commence bientôt!)